Concordância de Hora & Questões Radicais
As opiniões contraditórias de Bonatus e Lilly
Compilado por Deborah Houlding
Este pequeno ensaio demonstra a contradição nas
definições de ‘concordância de hora’ como
explicado pelo astrólogo italiano do século XIII,
Guido Bonatti, e pelo perito em horária do
século XVII, William Lilly.
Em relação à concordância da hora planetária, o astrólogo de
horária Inglês do século XVII William Lilly explica
[1]:
“Todos os antigos que escreveram sobre questões avisam o
astrólogo que antes de dar o julgamento, deveria
considerar se a figura é radical e capaz de julgamento.
A questão será então considerada radical ou capaz de ser
julgada, quando o regente da hora no momento da
apresentação da questão, e do levantamento da figura, e
o regente do ascendente ou da primeira casa são da mesma
triplicidade, ou da mesma natureza."
Lilly então propõe uma
demonstração, utilizando uma hora regida por Marte, para
ilustrar o que ele quer dizer exactamente:
 |
O regente da hora e o ascendente são da mesma
triplicidade: |
|
“Como, por exemplo: deixe o regente da hora ser
Marte, deixe o signo de Escorpião, Caranguejo ou
Peixes ascender, esta questão é então radical,
porque Marte é o regente da hora e da triplicidade
da água, ou dos signos Caranguejo, Escorpião ou
Peixes.” |
De acordo com a técnica de Lilly, Marte é o principal regente da
triplicidade da água, tanto de dia como de noite. Com as outras
triplicidades, a regência modifica-se se o mapa for diurno ou
nocturno. Esta concordância só se aplica quando o planeta é o
regente da triplicidade apropriada (i.e., para a triplicidade do
fogo: o Sol num mapa diurno e Júpiter à noite).
|
Triplicidades |
Humor |
Regente
Diurno |
Regente
Nocturno |
Fogo |
Carneiro, Leão, Sagitário |
Quente e
Seco |
Sol |
Júpiter |
Terra |
Touro,
Virgem, Capricórnio |
Frio e
Seco |
Vénus |
Lua |
Ar |
Gémeos,
Balança, Aquário |
Quente e
Húmido |
Saturno |
Mercúrio |
Água |
Caranguejo, Escorpião, Peixes |
Frio e
Húmido |
Marte |
Marte |
 |
O regente da hora é o regente do ascendente: |
|
Marte concorda com Carneiro e Escorpião, porque rege
ambos os signos. |
 |
O regente da hora possui a mesma natureza humoral
que o ascendente: |
|
Marte concorda com Carneiro, Leão e Sagitário,
porque Marte é quente e seco em humor temporal, como
são esses signos. |
Planeta |
Humor* |
Concorda
com |
Saturno |
Frio e
Seco |
Terra |
Júpiter |
Quente e
Húmido |
Ar |
Marte |
Quente e
Seco |
Fogo |
Sol |
Quente e
Seco |
Fogo |
Vénus |
Frio e
Húmido |
Água |
Mercúrio |
Frio e
Seco |
Terra |
Lua |
Frio e
Húmido |
Água |
*Nota: estas qualidades estão algo simplificadas com
a finalidade de clareza no entendimento. É mais
correcto pensar em Júpiter como ‘tépido e húmido’ em
vez de ‘quente e húmido’, e Vénus como ‘fresca e
húmida’ em vez de ‘fria e húmida’. Ambas, Vénus e
Lua, embora geralmente classificadas como ‘frescas e
húmidas’, são planetas temperados que se diz
possuírem uma capacidade moderada de aquecimento.
Nem o Sol é tão destrutivamente quente e seco como é
Marte. Mercúrio pode ser variável no seu humor, de
acordo com a sua localização e relação para com
outros planetas no mapa, mas inclina-se naturalmente
para ser fresco e seco. |
De acordo com a demonstração de Lilly, uma questão colocada na
hora de Marte iria mostrar concordância de hora planetária para
mapas que tenham Carneiro, Caranguejo, Leão, Escorpião,
Sagitário ou Peixes no ascendente. Nunca seria possível
encontrar concordância de hora planetária na hora de Marte
quando Touro, Gémeos, Virgem, Balança, Capricórnio ou Aquário
estão no ascendente.
A definição de Bonatti:
Muitas passagens na Astrologia Cristã exibem uma semelhança
próxima aos capítulos dos textos do início do século XIII de
Guido Bonatus, o qual Lilly reconheceu como uma das suas fontes.
Mas note o que Bonatus tem para dizer sobre encontrar a
concordância de hora planetária:
“A 143ª Consideração é que considere o modo de julgar, e através
de que meios deve alcançar algum julgamento, para que possa
examiná-lo e acertadamente analisá-lo, e de acordo com a
forma que as estrelas lhe mostram a sua verdade a ser
revelada. O método cuja consideração é esta, irá observá-lo
de quatorze modos.
O primeiro modo é se o querente questiona devido a uma
intenção ou não. Pois se o regente do ascendente e o regente
da hora forem o mesmo, ou os signos nos quais estiverem os
significadores anteriormente mencionados, forem da mesma
triplicidade ou da mesma compleição, a questão irá ser
proveniente de uma intenção. Se de facto assim não for, ou
se o ascendente estiver no final de qualquer signo, a
questão não irá ser proveniente de uma intenção, nem
radical.”
[2]
Para esclarecer, as condições de acordo com Bonatus são:
 |
O regente da hora é o regente do ascendente: |
|
Isto é, Marte concorda com Carneiro e Escorpião. |
 |
O regente da hora e o regente do ascendente estão na
mesma triplicidade: |
|
Marte como regente da hora irá proporcionar
concordância de hora planetária a qualquer signo no
ascendente, sempre que ele e o regente do ascendente
estejam ambos em signos da mesma triplicidade (fogo,
ar, etc.). Por exemplo, Marte consegue encontrar
concordância com Capricórnio a ascender quando Marte
está em Escorpião e Saturno está em Peixes, pois o
regente da hora e o regente do signo estão ambos em
signos de água. Não existe nenhum signo que seja
potencialmente incapaz de oferecer concordância
planetária quando ascende numa hora regida por
Marte. |
 |
O regente da hora e o ascendente concordam em
compleição (humor): |
|
Isto é, Marte concorda com Carneiro, Leão e
Sagitário, porque são todos quentes e secos (como
anteriormente). |
Com a recente tradução do trabalho de Bonatti em inglês, somos
capazes de esclarecer alguns dos princípios que são utilizados
por Lilly. Contudo, nesta situação temos duas fontes
tradicionais importantes que variam na sua descrição de uma das
três condições pelas quais afirmam que a ‘concordância de hora’
é determinada. Não é claro se Lilly interpretou incorrectamente
a definição de Bonatti, ou se um ou ambos destes autores se
referiam a outros textos que explicavam a concordância de
triplicidades de forma diferente. Para responder a isso
precisamos de localizar mais indícios provenientes de textos de
horária anteriores que comentaram sobre este princípio. Por
agora, eu pessoalmente aceito a concordância de hora se qualquer
uma das qualificações apresentadas por Lilly ou Bonatus são
reunidas. Isto aumenta o potencial de encontrar a concordância
de hora planetária, mas na minha experiência um determinado
relaxamento da regra como era previamente compreendida é
necessário, para explicar os vários mapas que são claramente
sinceros e radicais e que no entanto não revelam qualquer
concordância de hora planetária. Se pretende considerar ambas
como eu faço, as condições completas são como se segue:
 |
O regente da hora é o regente do ascendente: |
|
Isto é, o regente da hora rege o signo do
ascendente. |
 |
O regente da hora e o regente do ascendente estão na
mesma triplicidade: |
|
Isto é, estão ambos em signos de ar, ou ambos em
signos de fogo, etc. |
 |
O regente da hora e o ascendente são da mesma
triplicidade: |
|
Isto é, o regente da triplicidade concorda com os
signos que rege de dia ou noite. |
 |
O regente da hora possui a mesma natureza humoral
que o ascendente: |
|
Isto é, planetas ‘quentes e secos’ concordam com
signos ‘quentes e secos’, etc. |
Por exemplo, os resultados para Marte e Vénus podem ser
tabelados como se segue:
Hora |
Concorda
com: |
Porquê? |
Marte |
Carneiro |
Rege o signo e concorda em humor. |
|
Caranguejo |
Rege a triplicidade. |
Leão |
Concorda em humor. |
Escorpião |
Rege o signo e a triplicidade. |
Sagitário |
Concorda em humor. |
Peixes |
Rege a triplicidade. |
Qualquer ascendente quando o seu regente está na mesma
triplicidade que Marte. |
Hora |
Concorda
com: |
Porquê? |
Vénus |
Touro |
Rege o signo e a triplicidade de dia. |
|
Caranguejo |
Concorda em humor. |
Virgem
de dia |
Rege a triplicidade. |
Balança |
Rege o signo. |
Escorpião |
Concorda em humor. |
Capricórnio de dia |
Rege a triplicidade. |
Peixes |
Concorda em humor. |
Qualquer ascendente quando o seu regente está na mesma
triplicidade que Vénus. |
© Deborah Houlding. Extraído das notas de curso STA, 2007
Tradução da
versão inglesa por,
Paulo Alexandre
Silva, DMA
[1]
Astrologia Cristã, Londres, 1647, p.121.
[2]
Liber Astronomiae, ‘The Book of Astronomy’, Tratado 5 – As 156
Considerações; traduzido por Ben Dykes (previsto para
publicação: Julho, 2007). Consultar
www.bendykes.com para detalhes sobre a publicação.
Na tradução de Coley da mesma passagem (Anima Astrologiae, p.69)
lê-se:
“A 143ª Consideração é compreender o verdadeiro método de
julgar, e através de que modos pode alcançar algum resultado,
que possa examinar e acertadamente discutir o mesmo, e descobrir
a verdade sobre o que as estrelas lhe mostrarão? E aqui estão os
14 pontos a serem considerados e observados:
1. Se o Querente propõe a questão realmente e intencionalmente,
ou não? Pois se o Regente do Ascendente e o Regente da Hora for
o mesmo ou se os Signos onde estes Significadores estão
colocados forem da mesma Triplicidade ou compleição a Questão é
séria; mas caso contrário, se o Ascendente estiver no final de
algum Signo, a Questão não é Radical.”
|